早上刚到单位，便接到信息中心转来的一条问题线索，大数据精准监督平台“金睛”系统发现异常情况：金堂县金龙镇良园村一位“五保”老人，殡葬信息表明他已去世17个月，但社会救助信息平台显示他一直在领取特困人员供养金。

　　“走，先去民政局了解情况。”接到核查任务，我便带着办公室小张来到县民政局。

　　经过县民政局查证，该“五保”老人确已去世1年多。按照规定，“五保”户一旦去世，便意味着国家对其救助供养应该终止，应由其所在村的干部及时上报镇民政办，再报县民政局，停止发放供养金。

　　“我们县民政局每年都会将丧葬火化名册下发一次，要求镇民政办进行比对。按照职责,村干部每三个月会核查一次，镇民政每半年会核实一次，不知为何，这位老人的情况却一直没有被发现。”县民政局的郑主任告诉我们。

　　县、镇、村三级都有核查职责，在层层监督之下，打着已经去世老人的名义继续领取特困供养金长达17个月之久，是工作人员的疏忽大意，还是另有“猫腻”？

　　带着这些疑问，我和小张随即赶赴金龙镇进行核查。

　　“他们家有兄弟三人，其中两人都是五保户，一个在敬老院集中供养，一个在家散居。我们只负责核查散居五保户，可能我们去的时候在敬老院的老人恰好回家，我们就误以为散居在家的老人还在世。”镇民政办作人员陈某向我们解释。

　　“他们是三兄弟，不是三胞胎。长相、年龄都不一样，难道你们核查的时候都不询问姓名、年龄，不看身份证吗？”我质疑道。

　　“他是我们的老贫困户了，去他家见到有个70多岁的人在家，就没有多问……”陈某自知理亏，越说声音越小。

　　县、镇两级都没有发现问题，那为什么在长达一年多的时间内，最了解实际情况的村干部没有上报呢？我们找到良园村支部书记黄某。

　　“老人去世那段时间正值村组干部换届。这事还真是凑巧老，组长知情，但他因为年龄大了辞职不干了，所以没有上报，新的组长又不知情。”说起当时的情况，黄某找了一个看似“冠冕堂皇”的理由。

　　“据我们了解，村干部每三个月就应该对特困人员的情况进行一次核查，请你介绍一下这17个月里每次核查的情况。”

　　“我们有时候入户去核查，有时候询问队长，而且每次去核查的人都不一样，有时是我去，有时是村主任去。我去的那次，他们家里人说他赶集去了……有时候说下地干活去了……”黄某开始有些结巴。

　　事实摆在眼前，黄某终于说出实情。原来，该五保老人去世后，由于村干部工作履职不到位，没有按规定上报去世信息，所谓的每三个月核查一次，也因为日常“事务繁忙”而忽略了。就这样，在县级部门当“甩手掌柜”，镇干部走访“蜻蜓点水”，村干部知情不报的情况下，老人的特困供养金便由其侄子冒领了17个月之久。

　　最终，涉事的相关干部分别受到了党纪处分和组织处理，被冒领的7000多元钱也全部追缴上交。县民政局对相关复核程序进行了修改，加密了信息比对的频率，从每年核对一次改为每月一次，将不定期抽查改为定期入户走访。

　　“特困供养金被冒领事件的背后，是我们的干部工作作风不严不实的问题。不要以为‘不吃’‘不拿’‘不贪’就是好干部了，履职不尽责、工作不落实同样为祸不小。”经过此事，我深有感触。（四川省金堂县纪委监委 刘波 || 责任编辑 李灵娜）